\u2013 U dana\u0161njem svetu dominantnog neoliberalnog kapitalizma, nejednakosti i vladavine mo\u0107i a ne pravde, za\u0161to je po Vama va\u017ean Bitcoin?<\/strong><\/p>\n Neoliberalni kapitalizam, zajedno sa fiat monetarnim sistemom, igra po pravilima onih koji su u poziciji mo\u0107i, jer oni kontroli\u0161u monetarne polise. Dakle fiat sistem omogu\u0107ava bogatima da se dodatno obogate a siroma\u0161nima da postanu jo\u0161 siroma\u0161niji. Samo oni koji su politi\u010dki povezani ili koji su u povla\u0161\u0107enim odnosima sa bankom dobijaju nov novac. Oni imaju \u0161ansu da iskoriste novac pre pove\u0107anja cena dok \u0107e oni na dnu dru\u0161tvene lestvice trpeti posledice inflacije. Ovo je karakterististika Cantillon efekta, dobro izu\u010denog i op\u0161te prihva\u0107enog ekonomskog fenomena prouzrokovanog centralnim bankarstvom.<\/p>\n Kao rezultat ove nepravedne prednosti, inflacija podsti\u010de kratkoro\u010dan rast vi\u0161e nego \u0161tednju i ekonomsku dugoro\u010dnost. Konstantna inflacija forsira neprivilegovane ljude da oduzimaju od budu\u0107nosti i da sav fokus prebace na sada\u0161njost bez opcije da \u0161tede za sutra. \u010cesto nemaju\u0107i drugog izbora, ljudi su osu\u0111eni na potro\u0161nju a ne na \u0161tednju.<\/p>\n Sa Bitcoin-om, svi igraju po istim pravilima. Osoba sa najvi\u0161e Bitcoina je jednaka osobi sa najmanje. Bitcoin je ni\u0161ta drugo nego informacija, tekst, matematika, ne\u0161to kao 1+1=2 jedna\u010dina koju niko ne mo\u017ee promeniti. Pravila Bitcoina se ne mogu menjati. To \u0107e igrati veliku ulogu u ispravljanju nejednakosti u svetu.<\/p>\n \u2013 Koje je Va\u0161e profesionalno opredeljenje i kakvu vezu Bitcoin ima sa Va\u0161im poslom?<\/strong><\/p>\n Trenutno radim kao portfolio menad\u017eer. Kompanija za koju radim nije imala nikakve konekcije sa Bitcoinom, do nedavno. Trenutno otvaraju fond za investiranje u kompanije koje imaju dodirnih ta\u010daka sa Bitcoin-om. Zanimljivo je jer su me neki od ljudi koji vode ovaj fond zadirkivali pre nekoliko godina kada su saznali da se interesujem za Bitcoin. Neki od argumenata su im bili da je Bitcoin rudarenje lo\u0161e za okolinu, da je prevara, da je piramidalna \u0161ema, i druge neosnovane tvrdnje. Zatim je ExxonMobil objavio vest da rudari Bitcoin kako bi pobolj\u0161ao svoj ESG rezultat, I to ih je u\u0107utkalo. Sada su se stvari malo promenile pa su oni ti koji prate kompanije vezane za Bitcoin.<\/p>\n Uzimaju\u0107i u obzir moj pristup prema Bitcoinu kao i veru u njega, planiram da radim na pove\u0107anju znanja, prihvatanja i podizanja svesti oko Bitcoina, kako lokalno tako i globalno.<\/p>\n \u2013 U emisiji\u00a0Ve\u010de sa Ivanom Ivanovi\u0107em<\/em>\u00a0pomenuli ste da je potrebno da \u201ckao narod oduzmemo novac od dr\u017eava\u201d. Zbog \u010dega dr\u017eava te\u017ei da ima monopol nad novcem? Da li smatrate da je bitno da gra\u0111ani imaju ista prava kao dr\u017eava kada je novac u pitanju?<\/strong><\/p>\n Centralne banku su, vo\u0111ene kenzijanizmom, stvorile dr\u017eavni novac koji je naneo vi\u0161e \u0161tete ljudskoj civilizaciji od bilo \u010dega drugog. Ideja da jedan centralni entitet odlu\u010duje o fiskalnim polisama i stvaranju novca za milione ljudi je suluda. Dr\u017eave \u017eele aposlutni monopol nad novcem jer im to omogu\u0107ava da \u0161tampaju novac umesto da direktno oporezuju narod (\u0161to ih ne spre\u010dava da rade i jedno i drugo). \u0160tampanje novca je lak\u0161e, suptilnije i profitabilnije od direktnog oporezivanja.<\/p>\n Fundametalno gledano ovde pri\u010damo o pravima na privatnu svojinu. Novac koji osoba zaradi i u\u0161tedi je njeno privatno vlasni\u0161tvo, ne dr\u017eavno. Uloga dr\u017eave jeste da \u0161titi privatno vlasni\u0161tvo, ne da ga krade. Centralizovana mo\u0107, koja neprestano uni\u0161tava va\u0161 te\u0161ko zara\u0111eni novac kroz \u0161tampanje novog novca, je i moralno i eti\u010dki pogre\u0161na. Svaka individua bi trebalo da ima pravo da pretvori svoj rad u u\u0161te\u0111evinu na koju se mo\u017ee osloniti u budu\u0107nosti.<\/p>\n \u2013 Neki od najve\u0107ih nau\u010dnika na svetu su potekli ba\u0161 sa ovih prostora. Kao \u0161to ste pomenuli, Srbija je zemlja koja je okrenuta tehnolo\u0161kom napretku (tech savvy). Da li mislite da Srbija (srpski narod i srpske kompanije) mo\u017ee da doprinese Bitcoin ekosistemu i na koji na\u010din?<\/strong><\/p>\n Neki od najve\u0107ih umova u istoriji civilizacije poti\u010du iz Srbije. Volim da ka\u017eem da bi Tesla bio Bitcoiner. \u017delim da upoznam Bitcoinere u Srbiji koji aktivno rade na Bitcoinu ili doprinose napretku Bitcoina. Neki od njih rade za srpske kompanije, neki za strane, a neki od njih rade samostalno.<\/p>\n Perspektiva Srbije, uzev\u0161i u obzir njenu istoriju, mo\u017ee da uka\u017ee na koji na\u010din i kako treba vrednovati Bitcoin. Na\u0161a mudrost mo\u017ee da doprinese kvalitetu industrije jer mi znamo koliko je bitno da stvari budu \u0161to funkcionalnije. To mo\u017ee inspirisati druge nacije koje su imale sli\u010dne probleme u pro\u0161losti.<\/p>\n \u2013 Ove godine ste u\u010destvovali na Bitcoin konferenciji. Na njoj ste pomenuli da bi 10% plate bilo kog gra\u0111anina trebalo da ide u Bitcoin penzioni fond. Kao portfolio menad\u017eer, koji su razlozi za takav stav?<\/strong><\/p>\n Uprkos popularnom mi\u0161ljenju, Bitcoin ne spada u rizi\u010dnu imovinu. Bitcoin je najsigurnija imovina ikada otkrivena. Samo kod Bitcoina ljudi mogu da \u010duvaju svoj privatni klju\u010d i da na taj na\u010din budu sigurni u svoju u\u0161te\u0111evinu, bez opcije da ih bilo koji posrednik ili tre\u0107a strana potkrada nametima ili \u010dak hiperinflacijom.<\/p>\n Tih 10% penzije u Bitcoin je samo po\u010detak; ako mo\u017eete da prebacite vi\u0161e onda to i u\u010dinite. Ovo pominjem jer verujem da je standardni 60%\/40% penzioni model uni\u0161ten. \u010cak bih se usudio da ka\u017eem da su imovine koje \u010dine prose\u010dne penzione fondove pred pucanjem. Fiksni prihod, navodno sigurni deo penzionog fonda, vi\u0161e nije tako siguran. U ovom sistemu negativnih kamatnih stopa fiksni prihod nema vrednost. Bitcoin \u0107e pre ili kasnije preuzeti svet fiksnog prihoda i obveznica.<\/p>\n I akcije su uvek u riziku od pada. Da, imale su najve\u0107e skokove u istoriji od pro\u0161le velike krize 2008, ali to je zbog sinteti\u010dke likvidnosti koja je napumpana ba\u0161 kao posledica tih negativnih kamatnih stopa, kvanitativnog popu\u0161tanja i raznozaznih finansijskih stimulusa. Akcije kompanija, iako opadaju odskoro, idalje su neverovatno visoke. Fundamenti koje \u010dine osnove berze nisu ono \u0161to su nekad bili. Raspadaju se. Ovo je sve vrlo neodr\u017eivo, i ako pogledamo kroz istoriju ponovni pad je neizbe\u017ean. Milioni ljudi su izgubili svoje penzije tokom krize 2008. godine. Ose\u0107am da je nova kriza vrlo blizu, mo\u017eda \u010dak i ve\u0107a od one tokom 2008.<\/p>\n Me\u0111utim ja se li\u010dno ose\u0107am opu\u0161tenije znaju\u0107i da je moja zara\u0111ena u\u0161te\u0111evina u Bitcoinu, najboljoj i jedinoj tehnologiji za \u0161tednju koja je ikad otkrivena.<\/p>\n \u2013 Na koji na\u010din Bitcoin mo\u017ee da pomogne Srbiji, srpskoj ekonomiji i gra\u0111anima Srbije?<\/strong><\/p>\n Srbija mo\u017ee da ponudi mnogo Bitcoinu i Bitcoin mo\u017ee da ponudi mnogo Srbiji. Op\u0161te je poznato da Srbija i region imaju problema sa odlivom mozgova. Nisam zadovoljan novim kripto regulativama koje je Srbija usvojila pro\u0161le godine. Pri\u010dao sam sa srpskim Bitcoinerima i rekli su mi da je novim kompanijama izuzetno te\u0161ko da po\u010dnu sa biznisom, a starim da dobiju licencu. Uprkos tome verujem da Srbija mo\u017ee da bude sjajna Bitcoin zemlja.<\/p>\n Bitcoin \u0107e uraditi mnoge dobre stvari za na\u0161u ekonomiju i na\u0161e ljude. Treba nam vi\u0161e edukacije i podizanje svesti o njemu. Kada ljudi istra\u017ee i razumeju Bitcoin, \u010desto postanu skromniji. Deflatorna priroda Bitcoina, sa svojom limitirano\u0161\u0107u od maksimalno 21 miliona Bitcoina, podsti\u010de nas da \u010duvamo umesto da tro\u0161imo. Njihov ose\u0107aj za vreme i budu\u0107nost se menja jer kada sklone taj novac znaju da \u0107e on sutra biti tu i da \u0107e mu se vrednost pove\u0107ati umesto smanjiti. Ose\u0107a\u0107e se sigurnije da zapo\u010dnu porodicu znaju\u0107i da im je u\u0161te\u0111evina sigurna u budu\u0107nosti. Upusti\u0107e se u produktivne poslove i aktivnosti. Kao rezultat toga vi\u0161e poslova \u0107e biti stvoreno, ekonomija \u0107e biti lokalizovana, a ljudi \u0107e biti zadovoljniji i pod manjim stresom. Ekonomija zasnovana na Bitcoinu bi\u0107e u potpunosti nezavisna od stranih monetarnih mo\u0107i poput Internacionalnog Monetarnog Fonda (IMFa) ili Svetske banke. Bitcoin ekonomija se fokusira na stvaranje prave dugoro\u010dne vrednosti. Srbija \u0107e, sa Bitcoin ekonomijom, podsta\u0107i Srbe \u0161irom sveta da se vrate nazad.<\/p>\n Radi\u0107u sa lokalnim Bitcoinerima na edukaciji. Tako\u0111e \u0107u raditi na podizanju svesti kod uticajnih ljudi, koliko god to mogu. Bitno je da dr\u017eavi damo do znanja da ako napravimo nepogodno okru\u017eenje za Bitcoin ta najbr\u017ee rastu\u0107a industrija na svetu \u0107e prona\u0107i svoje mesto negde drugde.<\/p>\n \u2013 Kada bi Bitcoin danas bio uveden kao zakonsko sredstvo pla\u0107anja u Srbiji, koji bi se problemi naj\u010de\u0161\u0107e pojavljivali?<\/strong><\/p>\n Glavni problem bi bila tehnolo\u0161ka barijera. Stariji ljudi ve\u0107 imaju muke sa pametnim telefonima. Radi lake tranzicije uvo\u0111enje Bitcoina kao zakonskog sredstva pla\u0107anja bi verovatno bilo ura\u0111eno preko postoje\u0107e valute. Vremenom \u0107e se ljudi upoznati sa Bitcoinom. U me\u0111uvremenu, Bitcoin tehnologija \u0107e nastaviti da se kre\u0107e u pravcu koji \u0107e rezultirati servisima pogodnijim za korisnike.<\/p>\n Generalni problem je \u0161to ljudi moraju imati interakcije sa Bitcoin mre\u017eom kako bi je razumeli. Novi korisnici \u0107e pri kori\u0161\u0107enju shvatiti da je Bitcoin pristupa\u010dniji nego \u0161to su prvobitno zami\u0161ljali. Po\u010de\u0107e da shvataju kakve prednosti imaju time \u0161to koriste Bitcoin i \u201elightning\u201c mre\u017eu umesto tradicionalnih finansijskih usluga. Iznenadi\u0107e ih da je \u010desto, ako ne i uvek, pristupa\u010dniji i lak\u0161i za kori\u0161\u0107enje. I kona\u010dno \u0107e mo\u0107i da osete kako je imati Bitcoin i kako im vrednost u\u0161te\u0111evine raste umesto da pada. Sve ovo stimuli\u0161e ljude da sakupljaju sve vi\u0161e i vi\u0161e Bitcoina.<\/p>\n \u2013 Pomenuli ste da je Srbiji potreban bolji Zakon o digitalnoj (kripto) imovini. Koje promene biste predlo\u017eili i kakve bi efekte te promene imale na razvoj Bitcoin ekosistema u Srbiji?<\/strong><\/p>\n Srbiji su definitivno potrebne bolje kripto regulative. Rekao bih da bi bilo dobro po\u010deti planiranje ispo\u010detka.<\/p>\n U idealnom svetu, regulative ne bi trebalo da smanjuju decentralizaciju i otvoreno tr\u017ei\u0161te. To zna\u010di da bi regulative trebalo prirodno da se razvijaju kreiraju\u0107i mehanizme jurisdikcija zavisno od ciljeva koje \u017eelimo da usvojimo. Fokus bi trebalo staviti na lokalnim zakonima i pravilima koji bi eliminisale potencijalne probleme na nivou dr\u017eave. Na\u017ealost, ovo je lak\u0161e re\u0107i nego uraditi u dana\u0161njem monopolu centralnih banaka i finsijskih institucija.<\/p>\n Idealan i najrazumniji pristup bio bi modernizacija trenutnog regulativnog sistema uvo\u0111enjem javnih rasprava i debata. Regulatorima bi eksperti iz industrije pomogli da razumeju \u0161ta se ta\u010dno de\u0161ava i koji problemi postoje u okviru njihovih industrija, bilo da se radi o privatnim bankama, Bitcoin-u, kockarnicama, digitalnim valutana, itd. Ovi javni forumi omogu\u0107ili bi dvosmernu komunikaciju izme\u0111u zakonodavaca i izvr\u0161ne vlasti. Nakon toga sve regulative bi bile eksplicitne i jasne kako za zakonodavce tako i za privredu na koju bi se to direktno odrazilo. Ovo bi trebalo da unapredi kvalitet i primenljivost regulativa. Neki bi rekli da bi ovo dodatno usporilo proces razvijanja industrije, \u0161to bi se mo\u017eda i dogodilo isprva. Ali istina je da tuma\u010denje zakona i regulative koje su trenutno na snazi traje dugo i da bi pojednostavljenje istih bilo efektivnije i primenljivije za dana\u0161nje biznise. Kada bi se sve kockice sklopile, svi bi na kraju imali koristi od toga bez bojazni od inovacija.<\/p>\n Neki od bitnih predloga su:<\/p>\n \u2013\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Za\u0161tita prava Bitcoinera da poseduju svoj klju\u010d i svoj Bitcoin node<\/p>\n \u2013\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Za\u0161tita Bitcoin developera da slobodno napi\u0161u bilo koji kod<\/p>\n \u2013\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Eliminisanje poreza na kapitalnu dobit, jer ljude ne treba ka\u017enjavati zbog \u0161tednje<\/p>\n Nakon pomenutih predloga u vezi regulativa, \u017eelim da napomenem da \u0107e Bitcoin uskoro naterati javnost da preispita \u0161ta je stvarno privatna svojina. Mnogi bitcoineri su diskutovali o tome. Bitcoin je imovina u \u010distom obliku informacije, ni\u0161ta vi\u0161e od teksta ili matematike. Tako da se postavlja veoma bitno filozofsko pitanje: da li je uop\u0161te u redu regulisati ili \u010dak zabraniti informaciju?<\/p>\n \u2013 Pominje se pri\u010da da je velika volatilnost cene glavna mana Bitcoin-a. Svedoci smo da su akcije Facebook-a, Netflix-a pa i Amazon-a u padu, pa \u010dak i Ruske rublje usled rata. Zbog \u010dega vlada tendencija da se samo Bitcoin-u pripisuje negativan aspekt ovih ekonomskih pokazatelja?<\/strong><\/p>\n Iz prostog razloga jer je Bitcoin nov, i predstavljen je kao pretnja trenutnom finansijskom sistemu. Oni koji kontroli\u0161u medije predstavljaju Bitcoin isklju\u010divo kroz negativan narativ. Ja ovo vidim kao pozitivnu stvar. Da je bilo koja druga stvar morala da pretrpi koli\u010dinu napada koju je pretrpeo Bitcoin, verovatno je danas ne bi bilo. Me\u0111utim priroda Bitcoin je takva da on postaje ja\u010di nakon svakog napada, i to ne samo medijskih nego i sistemskih, poput zabrane rudarenja u Kini u 2021. Ovakve stvari samo dodatno osna\u017euju Bitcoin. Bitcoin je najbolji primer izdr\u017eljivosti.<\/p>\n Da, Bitcoin cena je u konstantnim skokovima i padovima. To je imovina koja je stara svega 10 godina. Jo\u0161 je u stadijumu formulisanja cene, ali ono \u0161to ne mo\u017ee biti osporeno jeste da mu cena raste vi\u0161e nego \u0161to pada. Volatilnost je ono \u0161to \u010dini Bitcoin interesantnim za ulaga\u010de i one koji \u0161tede. Da nije volatilan, zna\u010dilo bi da se ustalio i da je ve\u0107 prona\u0161ao svoj ekvilibrijum. Oni koji se fokusiraju na du\u017ee staze, a to bi trebalo da smo svi mi, mogu izvu\u0107i korist od prilika koje to otvara.<\/p>\n A i za\u0161to ne bi iskoristili tu nestabilnost u ceni? Koriste\u0107u popularnu metodu DCA (Dollar Cost Averaging), kupovinom Bitcoina svakog prvog u mesecu, ili svake nedelje redovno, mo\u017eete imati dobru ulaznu cenu. Ova metoda je tako\u0111e ne podle\u017ee stresovima poput trading-a. Spava\u0107ete mirno znaju\u0107i da postepeno i polako sakupljate najsigurniju imovinu na svetu.<\/p>\n \u2013 Na Bitcoin konferenciji u Majamiju ove godine ste imali priliku da razgovarate sa nekim od najve\u0107ih svetskih Bitcoin imena poput Stacey Herbert, Samsun Mow, itd\u2026 Kakva su ta poznanstva i kako biste opisali svetsku Bitcoin zajednicu?<\/strong><\/p>\n Moj \u017eivot se promenio nakon emisije kod Ivana Ivanovi\u0107a. Klip du\u017eine od 3 minuta, u kome pri\u010dam o Bitcoinu, je postao viralan na Tviteru. Nedugo nakon toga sam zapo\u010deo razgovor sa ljudima kojima se divim poput Saifedean-a Ammous-a, autora knjige Bitcoin Standard. Usledio je i moj prvi nastup u podkastu Daniel-a Prince-a (The Once Bitten Podcast) posle kog su usledila mnoga gostovanja. Pozvan sam na Bitcoin konferenciju u Miami-ju gde sam imao priliku ne samo da upoznam neka od najve\u0107ih imena u Bitcoin svetu nego i neverovatne Bitcoinere generalno. Bila je to ogromna \u010dast. Upoznao sam mnogo inteligentnih, prijateljski nastrojenih, pametnih i duhovitih ljudi. Ali najinteresantnije od svega je to \u0161to je svako od njih bio izuzetno skroman. Niko nije pokazao znake arogancije. Ovo je ne\u0161to \u0161to ne bih mogao da tvrdim kada je u pitanju tradicionalni finansijski sektor.<\/p>\n \u2013 Kako ostale kraljevske porodice gledaju na kriptovalute, prvenstveno na Bitcoin?<\/strong><\/p>\n Iskreno, nisam siguran. Ja sam jedan od prvih, ako ne i prvi koji otvoreno pri\u010da o Bitcoinu. Nadam se da \u0107e se vremenom pojaviti jo\u0161 njih. Svaku priliku gde je mogu\u0107e pomenuti i objasniti Bitcoin ostalim kraljevskim porodicama \u0107u iskoristiti. Objasni\u0107u im da se Bitcoin naslanja na monarhisti\u010dka na\u010dela i da obe ideologije podsti\u010du ulaganje u budu\u0107nost umesto fokusiranje isklju\u010divo na sada\u0161njost.<\/p>\n Hteo bih da dodam da je Hans-Adams II, vladaju\u0107i princ Linhen\u0161tajna, intelektualac i libetarijanac sa pronicljivim razumevanjem austrijske ekonomije. Ne bih bio iznena\u0111en da on poseduje Bitcoin.<\/p>\n \u2013 Kako vidite uticaj Bitcoin-a na monarhije \u0161irom sveta? Kako se povezuje Bitcoin i kao monetarni sistem i kao nad-nacionalni ideolo\u0161ki koncept sa monari\u0161kim sistemima?<\/strong><\/p>\n Monarhizam u 21. veku mo\u017ee delovati \u010dudno ve\u0107ini ljudi, pa mi dozvolite da probam da pojasnim.<\/p>\n Dok ve\u0107ina ljudi gleda na monarhije kroz prizmu istorijske tiranije i tabloidne naslove, Linhen\u0161tajn daje dobar primer kako moderna monarhija mo\u017ee da izgleda i funkcioni\u0161e u simbiozi sa ljudima. I mislim da se Bitcoin savr\u0161eno uklapa u tu pri\u010du. Princ Hans-Adam II je predstavio svoju viziju da dr\u017eava u tre\u0107em milenijumu treba da bude kompanija koja pru\u017ea usluge. Monarhija bi upravljala poslovima dr\u017eave, fokusirala bi se na slu\u017eenje svojih gra\u0111ana onime \u0161to radi najbolje. Jedna od oblasti bi bila recimo spoljna politika. Gra\u0111ani u Linhen\u0161tajnu imaju slobodu da u svakom trenutku odr\u017ee referendum i da se odvoje od trenutnog sistema ali se ipak ne odlu\u010duju na taj potez. Zauzvrat Lihten\u0161tajn je jedna od zemalja sa najve\u0107im BDP-om na svetu, niskim poreskim stopama i drugih pokazatelja jednog izuzetno uspe\u0161nog dru\u0161tva.<\/p>\n U ovakvom modelu se mo\u017ee zaklju\u010diti da najbolji monarhisti\u010dki sistemi mogu upravljati na na\u010din koji bi upravo podstakao razmi\u0161ljanje o budu\u0107nosti kada je u pitanju vladavina. Sa druge strane monarhija je nasledna i prenosi se porodi\u010dno. Zbog toga postoji ose\u0107aj vlasni\u0161tva unutar takvog sistema, a ne kratkoro\u010dna kontrola ili briga. Sa druge strane, monarhija zadr\u017eava vlast isklju\u010divo ako zadovoljava potrebe njenih gra\u0111ana. Zbog toga postoji podsticaj da se donose odluke koje imaju u vidu dugoro\u010dne posledice. Da bi podigli vrednost svoje imovine, monarsi moraju da donose odluke koje na du\u017ee staze pozitivno uti\u010du na njihove gra\u0111ane. Tako je Linhen\u0161tajn napravio neverovatno uspe\u0161nu ekonomiju za tako malu naciju. Imaju male poreze, jake zakone kada je u pitanju privatna svojina, I dr\u017eava se fokusira samo na ono za \u0161ta je namenjena kada je u pitanju upravljanje. Nasuprot tome, ve\u0107ina demokratija danas u svetu neprestano pove\u0107ava poreze i namete, smanjuje prava na privatno vlasni\u0161tvo i me\u0161a se u sve pore dru\u0161tva.<\/p>\n Imaju\u0107i sve ovo u vidu, nadam se da je jasnije, iako kontraintuitivno, da bi dobro postavljena monarhija bila zapravo savr\u0161ena za razvoj zakona privatne svojine, individualne gra\u0111anske slobode i dugoro\u010dnih ekonomskih planova, ba\u0161 kao Bitcoin.<\/p>\n Tako bi moderna monarhija imala interes u Bitcoinu jer bi i sama imala potrebu za odre\u0111enom vrstom \u0161tednje. Imali bi isti razlog da \u0161tede kao i svi ostali. Sa Bitcoinom, umesto da se fokusiraju na slede\u0107e \u010detiri godine ili deset godina, monarsi bi imali priliku da se fokusiraju na dono\u0161enje finansijskih odluka koje bi uticale na budu\u0107e generacije. To bi im omogu\u0107ilo da njihovi potomci naslede imovinu bez ikakvih briga, a koja bi pritom vredela vi\u0161e.<\/p>\n Bitcoin monarhija bi tako mogla da se fokusira na stvarni ekonomski rast, pru\u017eala bi dugoro\u010dne usluge sebi i svojim gra\u0111anima te se ne bi upu\u0161tala u kratkoro\u010dne monetarne polise koje bi na kraju dugoro\u010dno pla\u0107ali gra\u0111ani. Sa boljim zakonima o privatnoj svojini prirodno dolazi i bolja za\u0161tita monetarnog suvereniteta. Iz tog razloga je bankarski sektor Lihten\u0161tajna jedan od najpriznatijih u svetu. U takvom okru\u017eenju ljudi mogu da razmi\u0161ljaju o bogatstvu kroz vi\u0161e generacija.<\/p>\n Zbog ovih stvari bi Bitcoin monarhija bila jo\u0161 nezavisnija \u0161to bi dalje omogu\u0107avalo slobodniju trgovinu pod pravednijim uslovima, pa bi zbog toga mogla da se odupre \u201efiat igri\u201c koje name\u0107u druge dr\u017eave.<\/p>\n Iako jo\u0161 uvek nije popularno mi\u0161ljenje, smatram da bi monarhija i Bitcoin zajedno mogli da funkcioni\u0161u u pravljenju mira i prosperiteta u 21. veku i nadalje, sa jakim zakonima o privatnom vlasni\u0161tvu, gra\u0111anskim slobodama i ekonomskim napretkom.<\/p>\n